Каковы не, Убивает Убежища?
Никакие не убивают убежища, приюты для животных, которые обязываются только подвергать эвтаназии неприемлемых и неподдающихся обработке животных, подразумевая, что приемлемые или с медицинской точки зрения поддающиеся обработке животные спасены и приняты, независимо от того сколько времени процесс принятия мог бы взять. Есть большое противоречие в сообществе прав животных ни по каким, убивают убежища, для множества причин. Много сообществ включая город Сан-Франциско и округ Томпкинс в Нью-Йорке работали, чтобы быть нет - убивают, и гигантские усилия от многих членов этих сообществ приложили эти успешные усилия.
намерение позади основания никаких убивают убежище, превосходно. Считается, что в одних только Соединенных Штатах, по крайней мере шесть миллионов кошек и собак подвергаются эвтаназии каждый год, потому что дома не могут быть найдены для них. Никакие не убивают заявления убежища найти дома для всех животных, которых это принимает, и не будет подвергать животных эвтаназии, если это не абсолютно необходимо. Люди могут сдаться, здоровые домашние животные ни к каким убивают убежище по секрету, что дома будут найдены для тех животных, и сторонники убежища часто чувствуют себя более удобными, жертвуя фонды и энергию.
Однако, есть темная сторона ни к каким, убивают убежища, начинаясь со сроков non-adoptable І и неподдающийся обработке. І В идеальном мире, non-adoptable І животные был бы животными с серьезными проблемами поведения, но срок часто продлевается животным, которые слишком стары, слишком с ограниченными возможностями, или слишком непривлекательны, чтобы сделать, искал домашних животных. Non-treatable І животные находятся также на скользком пути, как некоторые, которые никакие не убивают убежища, обычно подвергают эвтаназии животных, которые были бы поддающимися обработке, хотя ветеринарные счета могли бы быть высокими. Очень немногие никакие не убивают убежища фактически, соответствуют в пределах строгого определения организаций как MaxFund, который действительно только подвергает эвтаназии животных с тяжелыми, неподдающимися обработке болезнями.
Кроме того, потому что никакие не убивают убежища, неспособны сделать трудный выбор подвергания эвтаназии животных, чтобы создать место, они должны отклонить животных. В сообществах, которые не сотрудничают с их, никакие не убивают убежища, это часто означает, что большое бремя помещено в так называемый , открывают admission І убежища, которые должны взять любого и всех животных, принесенных им. Критики никаких не убивают убежища, иногда называют их, ограничил admission І убежища, ссылка на факт, что животные часто отклоняются, потому что нет никакой комнаты.
Поскольку никакие не убивают убежище, чтобы работать, сотрудничество сообщества требуется. Нет - убивают движение, полагается на коллективное усилие между убежищем и сообществом, начинающимся с ответственного владения домашними животными, удаляя яичники и стерилизуя, и понимания, что люди должны передать своих домашних животных для жизни. Никакие не убивают убежища, часто вкладывают капитал, много энергии в сообществе превышает, обеспечивая дрессировку собак, удаляет яичники и стерилизует клиники, дешевые вакцины, и услуги принятия в услуги убежища так же как сообществе. Без поддержки его сообщества никакие не убивают убежище, не будет в состоянии преуспеть.
Много обществ защиты, в дополнение к большинству муниципальных убежищ, являются открытыми убежищами входной платы. Руководство в этих убежищах полагает, что давание приюта всем нуждающимся животным первостепенной важности, как предлагает добрую и гуманную смерть миллионам нежелательных животных, подвергаемых эвтаназии каждый год. В некоторых случаях, эти убежища полагаются на усилия местных спасательных организаций спасти приемлемых животных, отданных, чтобы открыть убежища входной платы. Это - пример кооператива, понимающего, который может существовать между открытой входной платой, и никакие не убивают убежища, и много сообществ выбирают это в качестве отправной точки в пути к движению, никакие не убивают.
